上一期我们对比分析了一组意义相近的情态助动词must和have (got) to，主要区别在于前者表达主观要求，后者表示客观需要，还有时态运用和否定结构的不同。 文末题目参考答案如下： We _ go and see her tomorrow, but I don't think we will. A. ought to B. should 答案：A。 这题的关键在于客观情况要求我们去（ought to），但我们主观上（should）却不愿意去。 这一期我们来辨析should和ought to的区别，它们虽然都表示应该，但不管是语气还是使用场合等方面都还是有一些不同。 首先我们再来回顾一下上面的题目，这道题便体现了第一点不同： 1. should表示说话人的主观要求，ought to表示的是客观需要。 这一点是大家最为熟知的一条区别了，是不是跟must和have (got) to的区别很像呢！大家可以把这两对情态动词放在一起记忆~ 柯林斯高阶英汉双解学习词典对于“ought to”的第一条释义就是“认为某事道义上正确，尤用于提出或征求建议或意见”，所以说ought更强调外界客观需求： e.g. You ought to be ashamed of yourselves. You've created this problem. 你们应该感到惭愧，都是你们惹的祸。 而should则更强调主观意愿，这是我们都非常熟悉的表达。 不过在公告、须知或条例中，出于礼貌，我们还是常用should。 e.g. You should not run alongside the swimming-pool. 不准在游泳池边奔跑。 2. should还可以在某些语境中表示惋惜、忧虑、欢欣、惊讶等感情色彩。 看一个例句： e.g. I am surprised that you should speak in such a way. 你竟以这种方式讲话，我实在惊讶。 类似用法ought to就没法代替啦。 3. should和ought to的完成体。 如果大家在网上搜这一条，大部分搜索结果都是说“should和ought to + have done表示本应该发生却没有发生的事情，在这种情况下可以互换”。但是我们来看一下ought to的柯林斯高阶的英文释义，里面有一条提到： You use ought to to indicate that you expect something to be true or to happen. You use ought to have to indicate that you expect something to have happened already. 这里很清楚地说道“期待某事已经发生（含期待之意，这根ought to本身的积极意义相符）”，而不是大家常说的“某事应该发生而没有发生，（多含责备之意）。”这里面的差别虽然细微，但还是存在的，所以建议大家想表达某事应该发生而没有发生，还是老老实实用should have done噢=。= 4. 补充一下ought to的否定式和疑问句。 4.1 should的否定式和疑问句就不用多说啦，ought to则比较特殊： ought to的否定形式是ought后直接加not构成，其否定形式可缩写为oughtn't，表示事情是错的，不能做。（Should则可能表示动作不一定要做） e.g. One ought not to cross the street against the red light.  4.2 ought to的疑问式是将ought提到句首构成。 e.g. — Ought we to finish it at once? — Yes, you ought to.  每期一题： 在下面的横线上填下最符合语境的情态动词。 — When can I come for the photos? I need them tomorrow afternoon. — They _ be ready by 12:00. A. can B. should C. might D. need 以上内容主要参考《大学英语语法与词汇》（袁晓宁、刘成）。 相关文章： 《语法教室（第31期）：情态助动词（1）》 《语法教室（第32期）：情态助动词（2）》 《语法教室（第33期）：情态助动词（3）》 《语法教室（第34期）：情态助动词（4）》 《语法教室（第35期）：情态助动词（5）》 《语法教室（第37期）：情态助动词（7）》 点此即可查看往期《语法教室》内容。